最后只好爬起来

这个人在曼联的五年，几乎完全覆盖了我的上网生涯。
欠得太多，麻木是好事。不知所云了真的。

（黄磊《没有想法》，歌词）

我也没干成什么事儿。在这几天里陆续被关闭或改造的知名论坛计有：天涯、猫眼、世纪中国。

9月的北京现代音乐节请到了Placebo，门票200元。

每天都遇到警句好文若干。后来觉得，人脑能记住的就那么一些，不如挑几条最基本的原则记住，其他就别看了，别的锦囊去通过生活经验获得吧，一定比纸上看来的记得更牢。

自从刘慈欣开始在《科幻世界》上连载《三体》，男人也渐渐有月经了。

在皇马主席的选举中，承诺只是一个手段，一个幌子。面对知之甚少的候选人，选民只能凭他们承诺的球员来投票，于是如何选择承诺的球员名字成了竞选中最关键的一步。但选举结束后人们意识到，胜利者承诺的这几个人选都不可能来！卡尔德隆根本没有抢来罗本和法布雷加斯的可能性。就算卡卡主动有点意思，希望也很小，米兰唯一的非卖品就是他。当年巴萨的拉波尔塔是凭承诺贝克汉姆当选，最后也搞不定小贝，反而靠小罗成就霸业。谁来追究承诺未能兑现的责任？

承诺好像已经成了一件不需要实质成本的东西（顺便说一句，如今，在道德上过于热衷于关心他人，似乎也越来越傻了），这和古代的“一诺千金”差别很大。随着时代的发展，人的脸皮越来越厚，伦理常识会发生巨大的变化。当年在欧洲，一句侮辱就可以引发决斗；而现在，无视才是正确而有风度的做法。想想两年前的赵忠祥（他很走运，事情没发生在黄健翔新金属混音版mp3流行的时代），那种硬把事情顶过去的本事足以让我们肃然起敬。两三年后，没人再去进行道德追问了。

当持有一种新伦理的人数远远超过旧伦理的时候，旧伦理有什么资本可以声称自己是正确的？久而久之，自己也相信自己没理了。新道德取代旧道德，可能是非常迅速的事情。前一段时间的抄袭不道歉事件中，有些人认为粉丝的是非观出了问题，我觉得也许没经历过粉丝时代的人无法理解粉丝是怎么一回事。并不是佩服和崇拜偶像的言行作品让粉丝成为粉丝。偶像的实际档次和是非对粉丝并不那么重要。

粉丝知道真相，但他不会因此而放弃他的支持，反而会誓死捍卫偶像的名誉，通过各种方式让偶像在媒体中的形象上升。也就是说，粉丝为了忠诚，如果有明辨是非的能力，就将不断地欺骗自己。而这种欺骗，在新的伦理里，是无所谓的。因为比起忠诚，是非不值一提。说出是非的成本比忠于偶像的成本小多了，明辨是非已经不能给人带来成就感和满足感。为了忠诚而放弃是非，才是坚定而强悍的壮举。我觉得这是有道理的。

偶像与粉丝的关系，有点像茫茫沙漠中的行军，既然选择跟了你，就跟定你了。如果你不成功，不能上位，走不出沙漠，那我们就跟着你全完了。所以，一定要捍卫自己的头狼。错归错，可以是小错嘛。但不能一败涂地，输光是绝对无法接受的。

做一名粉丝，对一个年轻人来说，是自己的另一份人生。在这个人生里，他可以尽自己所能发出自己的声音，对整个世界施加自己的影响，让自己支持的人获得权力。在这个人生里，他有结党、组织团体活动的自由，他体验到了政治的乐趣。你可以说这是噩梦重现，也可以说粉丝是一种扭曲的人。但无疑，任何扭曲的需要，都来自于欲望不能被满足的当下现实。

本文不谈疯狂的石头（以下简称CS）电影本身，实际上我也不懂电影。

关于CS的一切讯息，我几乎都是从howie的blog得到的。7月1日第一次听说这个名字，随后的一周里经过南都的鼎力宣传，CS成了blog界人人都想看的第一热片。7月8号我在电影院里看了CS，此前一周内，howie的blog日日主打CS，与读者和观众斗智斗勇，虽然没有剧透，但完全改变了我的观影体验，够狠，也很值得研究。

我觉得自从有blog以来（对比我大一点的前辈来说甚至可能是有movie版以来），我就再也无法用正常的心态来看电影了，无论是上影院还是DVD。电影画面背后是一个笔记本，一个评分台，哪个都能叫我分心。看电影的过程中，无时无刻不在想着，等会儿的影评怎么写，题目叫什么，捧还是拍，9分还是5分，牛逼还是傻逼。反正一定要发言，一定要说两句。

我相信我不是唯一一个有这种困惑的人。而howie的电影推介方式，给了我狠狠的一巴掌。看完CS你能说些什么？你会不提两杆大烟枪？你会不提Snatch？不提Guy Ritchie，不提这两个名字，只想得到Crash，小心被人笑死。如果我看电影前除了“CS很好看”之外对其一无所知，我相信走出影院大门的一刻，甚至看电影的整个过程中，我会不停对一起看的朋友喷，“操，不就是抄那两部吗。”

但howie用了三篇文章（一、二、三），彻底嘲笑了我这种傻逼的心态。他说，告诉你吧，CS就是中国版两杆烟枪。看过两杆烟枪有他妈什么好牛逼的？这年头两杆烟枪还有谁没看过吗难道？还有，告诉你，你看了会笑。嘿，还真他妈不笑不行。我在看电影前先看过了这三篇文章，导致我看完电影基本失语，觉得非常的不舒服，不知道说什么，呈现出一种相当傻逼的状态。为什么呢？因为我的观影体验里应该有的那些新鲜感和快乐，全都被我自己剥夺了，活该。

我们喜欢和影评对着干，我们喜欢和介绍对着干，我们喜欢和褒奖对着干。你吹得高，我可以尽挑毛病；你贬低，我可以找出闪光点。关键是，要和你不一样，要我。这才是最根本的。要装逼。无时无刻无处不装，必须装，必须说，必须发表看法，必须和他们不一样。如今在blog里被使用得最多的副词是什么？是“其实”。用“其实”转折，用“其实”开头，用“其实”作标题。铺天盖地的“其实”正对读者说，你不行啊，你还差点儿，还是我看得最清楚，我最牛逼，我最正确。

而howie在看CS这件事上，把我们的这种爱好剥夺了：大家都说好，你想说它不好吧，无非是说“抄”，但人家howie早就明说了，作为推介者的他事先退好一步，你永远也打不到。你想说这片子好看，完美致敬吧，你又说不过他，那边方方面面赞歌都唱完了。变相取消我的话语权嘛！这种感觉，还真他妈很痛苦。

还有观影期待的问题。去年南都疯狂做《金刚》的时候，我看完并没有这种期待的落差，因为金刚牛在画面，再介绍也是看不到的。你看了大银幕，仍然觉得牛逼。CS就不同了，它牛的是创意和颠覆，这个点被提前说出来之后，便等于一开始就暴出了最大的秘密。又或者，对于看过两杆烟枪或Snatch的人来说，本就注定无法在CS里获得最大的快感，与howie无干？要怪怪宁浩？说到底还是我的观影心态太扭曲，装逼者终将傻逼。

“好看，但也不过这样，宣传有点过了。”这是一种典型的反应（见上面三个链接），但howie在blog里力图究根问底，把作为推介人的责任厘清。这是一个大胆而有意义的举动，因为毋庸置疑的事实是，南都“矫枉过正”的推介让更多的人看到了这部好片，没有他们力炒，我们都可能错过它。在注意力稀缺时代，吸引眼球是第一要务。但谁来为我们的观影体验落差买单呢？howie的意思是，当然是你自己。而这种媒体与观众互动上的矛盾，显然不仅仅是CS一部片子的问题了。

胡德夫来内地，只有广州一场（7.16）北京一场（7.19），虽属情理之中，还是对上海很失望。许巍熬出头之后开唱，也不考虑上海。这个地方，已经被商业扭曲太多了。

明晚的第六届华语音乐传媒大赏，可以关注。大陆境内，这是唯一一个有份量的奖。

关于上海的演出，这篇文章值得一看。这个月还有两场在堂会的mashup：7月21日顶楼马戏团+二手玫瑰，7月28日重塑雕像的权利+IGO。IGO是什么？去听听吧，Synth Love一曲是我最喜欢的。

7月7号，Syd Barrett终于走了。这是NME昨天的报道。

Syd算是burn out，还是fade away？
Remember when you were young, you shone like the sun.

本届英格兰队主力阵容和两年前去葡萄牙的11人有何区别？只有三处。门将詹姆斯换成了罗宾逊，毋庸置疑，这是一次没有疑问的升级；中卫坎贝尔换成了费迪南，两年前在没有任何服药证据的情况下被重典停赛八个月的曼联中坚复出；左前卫乔科尔取代斯科尔斯，虽然意识上遭到损失，但全队平衡、突破和带球上有增无减。

可以说，这是一支比两年前强大得多的球队，核心球员几乎都在巅峰期，几乎没有弱项。此时不出成绩，更待何时！然而，埃里克森硬是连续第三届大赛倒在斯科拉里面前，连续第二次在四分之一决赛点球被葡萄牙淘汰。可以输，但不能这样输。六年合同三亿人民币，瑞典人忽悠了全世界热爱英格兰队的球迷，就这样走了，什么都没留下。

卫报记者保罗道尔在总结英格兰本届世界杯时只用了一个词：库尔尼科娃。埃里克森坐拥豪华阵容，却可耻地败给了德科和科斯蒂尼亚缺阵的葡萄牙。此次出局，他是无可争议的罪魁祸首。

罪状一：选人环节存在巨大疏漏。

杰纳斯和沃尔科特，如果占据这两个名额的是比蒂、迪福或本特，谁知道英格兰能走多远？在贝克汉姆是不可或缺主力，其传中是球队最重要武器的前提条件下，没有带哪怕一名擅长头球的强力前锋，这是埃里克森犯下的最不可原谅的常识性错误。

人们也很难理解，在克劳奇小组赛表现出如此重要的作用的情况下，缘何在淘汰赛反而做起了替补。于是在葡萄牙队面前，我们看到了贝克汉姆传中吊鲁尼，列农突破后找克劳奇的黑色幽默场面。这是能力低下的教练方能导演的悲剧。

罪状二：识人有错，用人无方。

直到离任，埃里克森仍然没有做到真正了解他手下球员的特点，这是一个国家队教练所能产出的最大悲哀和笑话。

兰帕德有射门能力，这是事实。但他需要有人搭炮，有人吸引掉对方后卫，使兰可以在无人防守的空档施射。在切尔西，有德罗巴可以吸引一名以上后卫注意，有至少一名边锋定在前锋线上策应，兰帕德有足够的空间。

但在英格兰队，情况完全不同。以最关键的两场淘汰赛为例，埃里克森坚持使用兰帕德，是押宝他的后插上。但当所谓的后插上选手位置极其靠前时，后插上成了空话，兰帕德已被对手严防死守。而应该在前方吸引火力的人呢？偏偏又是习惯回撤拿球的鲁尼。其他人插上的支援呢？乔科尔和兰帕德一样，都是晃开空档就只想远射的主，贝克汉姆又是一个不下底的边前卫。兰帕德能够发挥的条件彻底消失。

就鲁尼而言，鲁尼需要拿球在手，而不是别人through他来追。这一点他和欧文的风格是正好相反。遗憾的是，埃里克森对此仿佛一无所知，只知道机械地按名气和身价挑选最贵的11人上场，罔顾球员特点，也没有战术上的具体安排，你们就帮我去好好打吧！这就是埃里克森的英格兰，每每承诺会踢得更好看，却奉献出一场比一场丑陋的足球。

罪状三：调节球员心理能力为零。

埃里克森像押了5000万英镑兰帕德进球一样来使用兰，试问，这样大的压力，谁能发挥好？兰帕德是除罗宾逊、特里外唯一一位打满全部比赛的球员，但他对球队做出的贡献与前两人无法相提并论。不让他得到修整的机会进行调节，屡射不中者就越想射，越想证明自己，压力怎能不与日俱增。到最后两场比赛，他动作僵硬，步履缓慢，甚至不再参加防守，这已不是一个正常比赛的运动员心态。埃里克森对此木知木觉，不能明察秋毫，这种不作为终于导致兰帕德第一个射飞点球的必然。

罪状四：赛前研究弱，临场指挥差。

埃里克森本届对主力阵容的调整极小，有七人每场都首发。七人中包括乔科尔、兰帕德和贝克汉姆，这也就意味着，英格兰队始终都沿用同一种进攻套路。英格兰队此次连遇三支相似球队：特多、巴拉圭、厄瓜多尔皆走死守-控球-反击一路，均被埃里克森以各种方式小胜过关。剩下两场对手稍强，便再也无法取胜。

赢不了瑞典，罢了。考验埃里克森的，是对葡萄牙一战。排兵布阵已经先败一招：鲁尼单前锋，兰、杰在后插上，这是自相矛盾的逻辑。贝克汉姆受伤是变阵的契机，但这时埃里克森选择了列农，也就选择了保守。个人认为正确的做法是直接换上克劳奇，把杰拉德拉到右前卫，即同时给四个人腾出空间，一举解决前场所有问题。

可惜一切都只是马后炮。9句sorry，一句白白，挥别无数人的2006之梦。

延伸阅读：一头撞过防火墙去

1. 早在5月24日我就预测意大利夺冠。当然，那个时候我并没有想过有谁能淘汰巴西。

2. 对我来说，这届世界杯的最大遗憾只属于贝克汉姆一个人。

3. 能看到的几个趋势：世界足球的水平在下降，尤其是进攻，越来越缺少办法；整体防守持续加强，速度成为法宝，有速度的球员即便大局观差，仍被赋予极大自由；没有冒出新的巨星，上一批巨星还在唱主角。

去浦东面试，在试场意外地遇到了失散十年的小学同学L君。这是一个奇迹。他的变化比我小，但却是他先认出了我。在这个空间内突兀地泛出的惊喜，就这样完全击倒了正各自岸然着的几位总监。

小学时期L君和我成绩基本处于班级两端。后来的他，中专，升本，自考，H师大，明年夏天毕业。充满自信，社会经验丰富。一路谈到老庄、柏拉图、萨特、维特根斯坦，推荐了毛姆、屠格涅夫、谷崎润一郎。这些人，我基本是只字未读过。

我觉得他就像是我缺失的人生。L君笑说，我对他而言同样如此。十年间，他再未与任何一名小学同学取得联系。真是奇妙。

告别后，我们同时收到了面试的拒信。