写在联赛杯决赛前
一周以来，向来以“说真话”为卖点的United Rant接连发了几个帖子，洋洋洒洒绕来绕去很多话，中心思想就是：For谁谁谁的sake，我们必须要战胜桅杆，以此拯救这个赛季。我对United Rant很失望，这几个编辑平时说话很牛气，但现在面对一个联赛杯，个个都像英乙球迷似的。我的态度在这个帖子的回复里说得很清楚：What do you like to see? A feckin precious Carling Cup and two or three more disastrous seasons under a manager who puts Richardson ahead of Park Ji-Sung when facing Liverpool?
以前说过，冠军杯小组淘汰就是最坏，无法更坏了。输桅杆或赢桅杆，本质上本赛季没任何区别，只不过大概很多球迷会好过点。老实讲，怎可能输桅杆？那些祈祷曼联拿到联赛杯的人，你们脑子里在想什么？你们这是在怕什么呢？连这点信心都没有吗？必胜证据一：曼联本赛季一贯爱好在一场不可思议的失利之后迅速反弹，假装前一场比赛没发生过（并悄悄修正前一场中不可理喻的布阵失误）。必胜证据二：本赛季除了基恩炮轰的那次连输米德尔斯堡和里尔（当然之后一场就是著名的1-0切尔西），曼联从未两连败。
常识告诉我们，只要曼联派上可能的最强阵容，面对桅杆连打平的理由都不存在。问题在于教练是否有能力，或者是否愿意，派上最强阵容。如果理查森周日仍然出现在中场中路，如果朴智星周日仍然是替补，我认为我们可以马上断定，弗格森不想赢。得出这个结论并不算坏，至少这会比我们沮丧地发现弗格森已经退化成了足球门外汉要好一点，如果我们还爱他的话。
我不想谈感情，因为对弗格森的感情是曼联球迷没有必要谈论的事情，大家都一样。说你的感情深一点，我的感情浅一点，这是极其荒谬的。今天的保弗派当年享受诺坎普奇迹的同一时刻，倒弗派并非生活在另一个看不到电视的星球。现在需要技术地考察，弗格森是否还具有曼联教练/经理应有的判断力，比如，分别列举弗格森最近三年操作的成功转会和失败转会数量，分别列举弗格森近一年来布阵明显失误的数量和失一球就再也无法扳平的数量，分别列举弗格森一年来靠换人扭转局势的数量和错误换人导致失分的数量，诸如此类。
爵爷把自己的面子置于曼联利益之上而犯下的错误已经不少，仅就最近而言，负利物浦一役中途换下西尔维斯特而不是理查森做替罪羊，是不肯承认布阵失误的典范；不愿购入任何优秀中场球员，则是出于极力保护弗莱彻（以及力挺后撤史密斯的决定）的私心。当然更远的老生常谈就不必再提了。
以上这些只是显性的判断，仅仅是掌控一支球队的冰山一角，还有数不尽的细节和隐性判断已经左右或者正在左右球队的前程。董事会尚在时，爵爷还有无能的CEO可以作为转会不力的借口；待到格雷泽入主后，弗格森的眼光便显露无遗，再无任何遮羞布。冬季未能购买任何一名中场球员，反而进补两名后卫，此事至今仍能勉强蒙混过关，但过几个月我们将知道这是谬以千里。我甚至觉得，不购入对曼联有意的格拉维森，足以授权我们对球队进行一些恶意揣测（当然这并不在本文讨论之列）。
如果多一点点对球队真正急所的清醒认识，就能省下埃夫拉的钱（足够买入格拉维森）。若在球探系统上花一番功夫，能在冬季买下世界杯必然会大放光芒的明星，则至少能节约一半转会费：世界杯中很多牛人将大显身手，在他们在全世界面前表现之前，这个冬季是最后和最好的挖角机会。而曼联在转会窗关闭前最后一天干了些什么呢？20万英镑竞购巴拉圭中场帕雷德斯失败；同意把西尔维斯特卖给里昂；把沃热尔的报价增加到450万但还是被拒绝；最后是200万加萨哈换迪福被拒。这都什么乱七八糟的啊！
不要说什么“后场和前场终于改造完毕，只剩中场了”，杰出的经理和教练只需要两三个正确的球员就能让一支球队焕然一新，而不是像曼联这样，用了上亿的英镑和三四年的蹉跎岁月为代价来改造，还是一盘散沙。此外，我们甚至有必要像《春田花花同学会》里的那位老中医那样，每隔一段时间唠叨一句：“训练怎样？”三四年来，我们眼睁睁看着曼联把英超最佳one-touch球队的桂冠让给了阿森纳，而定位球和传中的不知所云，更是让人怀疑球队的这些专项训练究竟是否存在。
据说上周弗格森去看流浪者对比利亚雷尔，媒体解读为标价为1000万英镑的里克尔梅。如果真是为他而去，请容许我也亲切地称呼爵爷一声“球盲”吧。