窦唯烧车事件几个问题
不写“窦唯事件”而多加“烧车”两字的理由就不用说了。
这个地址是我对窦唯烧车事件的跟踪,基本囊获了事件前因后果的报道,及有份量有资格说话的圈内人观点。根据王晓峰的说法,本周《三联生活周刊》的封面文章是做这个,大家可以期待。上海三联上市要到星期四,比上周《南方周末》奶猪的报道整整要晚一周了。本周开始,烧车事件基本就变成莫名其妙的荒诞秀了,可以看网易专题里现在出现的名字,竟然连刘欢和郭峰都有。
基本事实不用我再说(当然,还有很多细节恐怕还没搞清楚),提一下几个问题:
1. 为什么烧车事件会演变成媒体VS窦唯的站队表态演出?
这恐怕是最让人感觉别扭的事情,许多媒体里的窦唯fan都被迫表态(很像前两个月的韩、白集团站队表态)。而事实上,将媒体与窦唯对立起来是荒谬的,将陶毅与所有记者乃至所有狗仔队等同起来也是荒谬的。一个记者傻X只是一个记者傻X,别的记者都好好的呢。逮着一个垃圾记者就开始扮起一副“他妈的我早就看不惯这帮垃圾记者了”“现在的记者都是禽兽”的样子发表长篇大论,这种人活着还有什么意义。无怪乎妄为会发出这样的帖子。
而像长平(1,2)、伟哥(1,2)这样的主流媒体重量级人物,频频发出“普法”声音,仿佛舆论支持窦唯,就会导致他的判罚不公正。这是什么心理?难道一样是做媒体的人,别人都是法盲?难道别人会傻到觉得窦唯应该逃脱法律?我个人认为,实际上是这些媒体人对铺天盖地的声讨声感到心慌了。他们害怕网络暴民的愤怒会真的影响到媒体和记者这一行业的整体声誉。
把窦唯和媒体对立起来是错误的。要解决这次事件,就必须跳出这个站队。
2. 窦唯为什么在十年后开始声讨十年前的一些事情?
这个问题一时半会儿恐怕不会有答案。有人总喜欢说“你们都不懂窦唯”,我倒是觉得,有胆子说这话的人,真的是无知得可以。那些事发后再去抓补药似的排队买《东游记》来补课的人,如何可能不做出假新闻烂报道。
3. 窦唯究竟是怎么回事?
窦唯的爆发是因为他不能不在乎别人对他的看法。这个世界谁敢真正不在乎自己的名誉?何况是心理脆弱的窦唯。媒体手里掌握定义权,什么叫定义权?那就是,用Google搜索你名字的第一页结果。今天的新闻就是明天的历史,你不得不在乎。
我个人认为窦唯的心理是有问题的。这个“有问题”是指EQ很低,不愿适应复杂的现代社会生活。其实这么多年来他的内心从未真正地安静过。一股气憋了很久。非常压抑。
可能并没有谁真正懂窦唯。比如事发后我很想听到有窦唯的真正的好朋友出来说话,但是,似乎没有。文智涌和张荐等人,也许也只是他音乐上的伙伴而已。
先就这些吧,还会有更多事实出来。
最后,谴责傻X到无以复加的记者陶毅一百遍。
最牛X的人往往被最傻X的人搞死,而可笑的是没有人从中得益,全输。这种事情最近越来越多,豪格搞死莱曼是一桩,陶毅搞死窦唯又是一桩。
至今还有很多报道乱写窦唯的身份。在他们眼里整日独自“愤怒”的摇滚歌手窦唯,五六年来做的只是爵士、Ambient、民乐。祝福这位中国为数不多的真正拿得出手的杰出音乐家能静静生活下去。
艺术家大都是敏感而脆弱的。王菲前夫这个名头对窦维来说真是一个相当痛苦的负担
bobwang
23 May 06 at 12:26 pm