最后只好爬起来

本周又是灰色一周：网易新闻（被迫）改版，网友评论不再在新闻下方直接显示（体育与娱乐新闻除外）。原因没什么好多说的，我国门户网站至今最佳民意窗口就此堵上。此事的另一意义是告诉我们，节省用户点击成本是何等重要。我们都只愿点一下看新闻，而决不愿意多点一下看评论，尽管我们都是那么喜欢看评论。

另一件大事情就是窦唯重新回到了头条。这个人在压抑中保持了貌似超然的姿态十多年，终于以一种吊诡的方式爆发了。在两三天内连珠炮式的访问中，我们从他口中得到了比之前十年都多的信息。原来一切都还没过去。买60元的票去看他爆粗口的人，值了。

周四听了南方周末记者李海鹏的作品研讨会，见到了许多牛人，有不少收获。印象深的有两条，一个是李海鹏自己说的：“想想你初一时就放弃学习的同学，他现在和你差距多大？一周读一本书，一年后你会有很大变化，十年后你会成为完全不一样的人。”其实这当然也是老生常谈。另一个是许纪霖的发言中提到的：“（带动社会发展进步的东西）八十年代是文学，九十年代是人文社会科学，而新世纪初这十年，就是传媒。”

最令人兴奋的消息应该是“南方体育要还魂了”。我曾经在本blog中两次（1，2）预测南体的复出，终于见到了半官方的响应，看来这也是当事者的共识。理由和意义不再赘述，至于形式，我想应该是借南都周刊的壳。南都周刊的生活版和娱乐版中都没有任何体育内容，这不是偶然的。这届世界杯不会很有趣，但至少媒体可以足够有趣。来玩一玩儿咯。

接下来是关于RSS信息过剩，这个陈旧话题因为本周老白的一篇《给别人打分》，又掀起了一个小高潮。其中一篇《RSS订阅的无序增加是因为有价值网摘太少了》 中，作者说“现在的问题是做有价值网摘的人太少了，才造成我们的RSS订阅数会越来越多”，这比较荒谬。好的网摘师推荐好的文章，让我们发现了好的 blogger，这正是我们的订阅增加的原因。有价值的网摘越多，我们订阅的RSS只会更多。期待keso们摘出一切好文章，自己便不必去订阅原作者的blog，未免有些太舒服。此外，作者认为非IT类优秀网摘人难觅，我只能说她的视野比较狭窄了。

现在大家都看网易新闻。自从可以直接看到呼声最高的网友留言（这是来自Digg的创意）之后，就再也没必要冒着浏览器崩溃的风险去新浪看评论了。网易新闻的留言往往比新闻本身更有价值。从网易新推出的RSS门户可以看出，网易是2.0到了骨子里。虽然还有很多问题（比如把feed混同于seed而译成了“种子”），但大方向是对的。看网易的新闻页面你就知道，减少新闻数量，减少点击成本，增大新闻字号，增大留白面积，less is more，这就是web2.0。

与网易的可爱相比（我一直觉得网易专题评分里的“很烂”都是新浪搜狐同行浏览时顺手投的），有些人却一直很笨，比如雅虎中国的马老板。当他去年一举提出要 超过Google和百度，雅虎中国首页只做搜索时，稍具智商的人都看得出来，此人已疯。如今，交给三大导演拍的广告还没看到，首页却悄然又作变化，一个响亮的耳光。当Yahoo正在web2.0大潮中扮演开路先锋和内容中心时，它的中国部分实在太丢脸了。

最后再说说新浪blog。一场骂战看似以韩的完胜收场，但实际上，根本不存在真正有分量的交锋，难怪很多人都感慨陈朱之争要高级多了。 高纯属搞笑，批评家陆等一帮人则不知所云。以上人士的共同点是网盲，根本不知道网络是怎么回事，竟然认为韩需要为他粉丝的行为负责，还很义愤填膺。关于导演陆，我认为他出现时是占理的，但他错误地在文章中失去了冷静，结果当然是给了无数人话柄。整场论战都在一些无关紧要的细枝末节上扯淡，质量十分低下。

另外一边，逻辑严谨的老罗始终认为韩“话糙理不糙”，我难以理解。两人PK，不是一方该骂，就一定要支持另一方的，当然我知道老罗不是这种思路。很想知道， 尽管有众多有足够分量的blogger始终挺韩，但韩寒敢把评论关掉吗？群氓的力量，对韩寒究竟有多重要？如果抽去所有看客，胜负还会那么明显吗？

去了次西塘。可能是挑中了整年中最适合去西塘的时候，很得意。总算自己又有了一些经得起反复观看的新照片。

观看电影《慕尼黑》和《蝴蝶效应》。两部片子的共同之处是男主角都酷似球员：埃里克巴纳长得像吉格斯和兰帕德，而蝴蝶效应的那个衰男，我一直怀疑是不是莫伦特斯演的。

上课进入了低潮期，整整一周没有印象深刻的课程，并错过了几次讲座和演出。到街客对面的书亭买报纸，付钱的时候听到里面在放Pink Floyd的Money。班版在燕曦始动，非常成功。

终于读完了《罪与罚》，向岳麟先生致敬。触动我最深的是书中的母亲们。拉斯柯尔尼科夫对待母亲的态度，像毒针一样扎入人心。

首先是新的点名。前面的问题太过弱智，所以只回答两位提出的新问题。

sandra:
59.什么时候开始接受人外有人的理论？中学。
60.会与缺乏安全感的人在一起吗？会。
61.二十年来最遗憾的事情是什么？没有。

yaoyao:
56.做过的最越轨的事情是什么？给流浪猫吃鱼。
57.最喜欢的甜品？酸奶。
58.最想和谁去什么地方？为什么？和胖老师去英语角。为了朝圣。

然后是分析成分。用真名（简体）、真名（繁体）、kyth和rustico各做了一次：

我的名字（简体）的成分如下：

* 巨大怪兽：24.04%
* 性欲：20.86%
* 高张力钢：20.39%
* 米诺夫斯基粒子：18.73%
* 国造六六火箭弹：9.72%
* 脑残：6.02%
* 高手高手高高手：0.24%

我的名字（繁体）的成分如下：

* 时空断层：56.42%
* 黑暗：13.17%
* 不良思想：10.37%
* 巨大怪兽：8.56%
* 撞豆腐自杀的勇气：5.73%
* 杂鱼：3.83%
* 细肩带小男孩不加辣：1.68%

kyth的成分如下：

* 恋父情结：37.72%
* 毒电波：21.95%
* 天下第一举世无双绝对无敌真正非常超越超级震古铄今空前绝后刀枪不入无坚不摧无所不能好厉害：16.78%
* 恋母情结：10.23%
* 恋兄情结：8.63%
* 嘴炮：2.37%
* 恋童癖：1.92%
* 弹幕：0.39%

rustico的成分如下：

* 高频杂讯：59.25%
* 细肩带小男孩不加辣：27.36%
* 死灵怨影：8.49%
* 天边一朵云：4.10%
* 超音波：0.62%
* 光：0.19%

还真是很有意思哪！

混入3.26达明记者会，见到了几个熟面孔，还有更多不认识的fans。黄老师年轻得令人难以置信。问了一个问题：若如传闻般唱这么远那么近，张国荣的旁白怎么处理？明哥答曰还没定。不是太兴奋，因为我算不上fan吧，也可能是由于这实在太容易了一点。4月29日上海大舞台不见不散。

实际上本文与哨兵无关，但哨兵比烧饼出现在标题里要更酷。发现自己在身处人民广场的时候，自信心要强于任何别的地点。与此相对，在教室时的自信是最弱的。不清楚原因，我喜欢看广场的天，也许是高楼与蓝天的同时存在，给了我某种程度上的动力。不仅抬头，低头也一样。那一只只土家烧饼的纸袋，除了让人产生推断店址的兴趣之外，不正也给人以奋发向上的刺激么。

广场的车站上则处处都是隐喻。排队在终点站等车，等到车全都开走，月台便如同救济站般凄凉。新的车来了，这又形成了一个出生选择的隐喻。你不知道前一辆车的能坐多少人，你在下一辆车排在第几个。坐在靠门的位子，开了门就是海。大家撞运。

春天快到了。我越来越喜欢春天，喜欢那种突然大家都开始穿少了的感觉。夏天的蚊子，秋冬的凉意都让人不舒服。在春天吃Logic麻辣烫，在春天的教室打老师的手机，在春天看到食堂里穿SFLS校服的少年，在春天形成错别字依赖，在春天让想象力打破种种礼仪，在春天的政治哲学课上观看《欢迎来到东莫村》。多么好。

高韩PK是白韩PK的续集。高为了拔刀相助帮助朋友陆，选择莫名其妙地起诉韩七年前一次无伤大雅的侵权，结果自然是让所有人欣赏了他的愚蠢。韩败诉，那又如何，付点钱而已，毫发无伤；而高显示了一种不折不扣的傻气，他失去的将更多，这是一次失败的炒作。

PK每天都在上演，略带夸张地说，新浪blog正在改变世界。在中国这样一个国度部分解放了平民声音，让传统媒体完全被牵着鼻子走，让无数社会精英或话语权拥有者心甘情愿在同一平台写作，这一切都是前无古人的事情。Blog是舶来品，可从未有一家西方BSP像今日的新浪一样拥有如此强大的义务（参考阅读，另，此处可存疑）名人作者群。

新浪blog会冷下来，就像一切初生的泡沫一样，但它在06年初爆发出的能量让人久久难忘。1亿网民+最大门户+花巨大力气拉名人，很简单但做起来并不简单的组合，正在一次次制造爆炸，一次次打破我们久未经风雨的贫乏想象力的界限。这里有明星八卦，有草根生活，也有一夜之间似乎拥有了布道权力的公共知识分子。陈彤想出名人blog点子的时候，应该是料不到今天这个局面的。

在可能性匮乏的时代走到末尾，新的时代还没有最强音，一切都在胆怯和失声中唯唯诺诺的时候，提供可能性的人有机会创造无穷价值。只有在中国才可能产生新浪blog的盛景，这是去中心化造就的新的中心：blog.sina.com.cn。杂和乱不是缺点，而是必然存在的特色。只有在杂和乱之中，我们才有更多选择，才能在一次次大惊小怪的言论历练中逐渐学会宽容、理解和妥协。

一段时间以来，我总觉得“中文”这个词有种古怪的应用，看着很别扭。该种古怪句式往往如：“我毕竟是中文的人”或“我还是爱中文的罢”。想写篇文章谈谈这个有好几天了，一直没时间。

在这期间，jiangxun师兄写出了长诗《中文系》。诗中“中文系”一词共出现19次，单独的“中文”两字则一次都没有，可谓指涉清晰确凿，读者也看得明白。而在别的语境下，“中文”会生出很多变化来。

比 如“我还是爱中文的罢”这句。这里的“中文”可解为中文系、中文系0X级、中文系所治之学、汉语、汉字或文学，至少六种意思，究竟是哪种无法判断。我经常 看到对“中文”概念进行的各种抒情，有时不免要想，这与其说是对“中文”的某一特定所指进行抒情，不如说是对“中文”一词的多义暧昧进行一对多的地毯式抒 情吧，省力而且高效。某些时刻，甚至会有些人团结在这种语焉不详的暧昧周围，形成一种大家都不知所谓的归属感吧？真是奇妙呢。

另一个语境：“你是学什么的？”“学中文的。”提问者从这里收到了什么信息，值得玩味。但至少对我来说，这个答案中是必然有诚惶诚恐的。理论上讲，在高考之前我们应该都学完了作为口头语和书面语的中文，那在中文系我们学的是什么呢？语言和文学？显然都不是。

比 较有趣的是，截至目前《中文系》仍未能在光华Poetry版获得一个M（可理解为精华），在五六小时之前甚至连现在的这个G（可理解为暂存）都没有。 Poetry版的版主M某（其个人说明档很难被称作一首诗）对此做出的评价是“系版”两个字，大概是在暗示“这是诗吗？这种东西还是发到系版吧”。而周二 晚上，中文系已经为这首诗举行了一次研讨会。

jiangxun把大学中文系形容为“不可言说的”，很有意思。中文系在荒谬性和不明确性上，可能是大学里首屈一指的。

昨日于毛毛书店购入两册垂涎已久的名著，其中一本叫《银河系漫游指南》。如果一年后有兴致在系版留下点纪念的话，可以考虑叫做“中文系漫游指南”。

对于web2.0时代的那些多如牛毛的提供专注和唯一服务的小网站来说，从出生的那一刻起，他们的命运就至少已有50%被注定了。

为什么这么说？可以问问自己两个问题：

1. 同类服务有人做过了吗？
如果有人做过了，而且做得极为杰出，用户很多并形成了中心，而且甚至已经被Google或Yahoo收购了，那你再做还有什么意义呢？比如在社会书签（也就是网摘）方面，首创者del.icio.us已 经被Yahoo收购，其他几个最主要的服务：Furl、Blinklist和Blogmarks基本包办了剩下的用户。在这种情况下，再去做一个这样的网站（而你的技术又不足以有超过上述站点的可能），几乎没有任何意义。因为IT界的财主就那几家，他们只会收购最好的网站（先驱者）。而大多数类型的 web2.0网站，我认为是开发不出商业模式的（当然这一点大可商榷）。比如网摘服务，除了等着被大公司收购，还有什么盈利方法？难道开始收费？那样的话用户肯定马上转向仍然免费的del.icio.us。

2. 你的名字能被别人记得住吗？
del.icio.us作为整个web2.0大潮的旗舰式网站，它的域名已经成为一个不朽的经典案例。效颦者很多，如http://blo.gs/,http://rome.ro/。但有些创意，只有第一个提出的人能让人赞叹，第二个及之后的效仿者都只能让人觉得死脑筋、只会模仿，然后被遗忘。

综合以上两条，如果同类服务已经有极其杰出的，而且你的网站又没足够的说服力，那么失败几乎是一定的。看看这个网址里列出的近50个网摘服务网站，90%都是在等死。当然，网摘站的成本是不高的。

由于英语的先天壁垒，任何美国web2.0网站，中国照搬过来也都可能成功。仍就网摘站而言，IT门户的老大Donews旗下的365key是比较专业的，而各大门户也都开发了类似功能。但像igooi这样域名莫名其妙，内容和技术又乏善可称的网站，就是毫无成功可能的了。当然igooi也只是一个玩票之作，我只是拿来举例。低成本低投资的网站尚问题不大，但那些孤注一掷型的网站（如客齐集），如果在起名步骤决策失误，那以后再怎样发展，也无法挽回了。

所以，研究一下web2.0网站的起名规律很有必要。最起码的一些原则是什么？怎样的名字更容易成功？怎样的错误是必须避免的？以下分英文网站和中文网站分别简略讨论一下。

首先谈英文网站。

TechCrunch作为一个每天都介绍一些web2.0新网站的blog，是一个非常好的观察点。在3月14日的这个帖子里介绍了Isolatr和Snubster两个网站。其中作者Michael Arrington提到，他喜欢Isolatr起名时把r前面的e省略掉，并且奇怪Snubster为什么不拼写成snubstr。这非常有趣。 Michael Arrington认为，”Snubstr”比”Snubster”看起来更2.0。毋庸置疑，这个将er中的e省去的取向是来自另一个web2.0典范，王牌图片站，flickr。如果flickr当初叫做flicker，可能它就不那么special了。

从这里可以看出，web2.0的起名很有讲究。要足够特别。你的域名不能是大白话，而要拐弯抹角地Q起来。比如，你注册一个socialbookmark.com，你就是社会书签之王了？没用。web2.0拼的是创意。看看那些最成功的网站，它们使用的基本都不是现成的英文单词，而普遍都是自己造出来的新词，而在这个组词过程中，已经明白地说清了自己的理念。比如flickr，来自flicker，寓意这里充满灵感的闪光。音频分享网站Odeo，发音同audio，但如果域名是audio.com就没人记得住。再比如Blog整合网站Memeorandum，是把meme（意为blog帖子）和memorandum（备忘录）结合起来。在线计算器网站Calcoolate，则是在calculate（计算）一词中插入了cool（酷），真的很酷。即便是拿一个现成的英文单词过来，也是绝妙的应用，如Pandora这个在线无限听音乐的网站，一打开就让人留连忘返，如潘多拉魔盒。

此外，你从它们普遍拥有的白色干净背景、圆滑柔和字体、能省则省的首页及说明，可爱而让人喜欢的logo上，就能看出web2.0的一些核心理念：方便，人性，服务到家。当然，我个人觉得这个web2.0小公司遍地开花的时代不会长久，最多到2007年底，就会进入一个一站通的新时代：在同一网站里，你能同时使用一整套web2.0服务。现在需要在那么多网站分别使用各种服务，还是太麻烦了。在同一个人门户里读rss、网摘、写东西、存东西、作首页、听音乐、分派任务。这是个必然趋势。我甚至很纳闷，为什么至今没有startup专做这个做得好的？不做新闻，专做这个。西方也没有。今天听说百度、新浪、腾讯都在研发个人门户，但我很怀疑它们能否领会web2.0让人喜爱的那种精神。坚决反对脏乱差。

再谈谈中文网站。

中文网站和英文网站有着很大不同，比如，域名和网站名是两个东西。必须得有个中文名。这就引出了一个问题：域名是否应该是中文名的拼音？我想这个问题不会有很明确的答案，但我倾向于认为，是。以那种接近中文拼音、却又把中文拼音中的一部分去拼音化处理的域名，我觉得不妥。前者代表豆瓣 （douban.com），后者代表土豆（toodou.com）。不过，土豆这个还是不错的，土豆的域名如果是tudou.com，不会比现在好。因为两个音节六个字母，too和dou获得了一种平衡，tudou则不具有这种平衡。我比较不喜欢的是qihoo这样的域名。把hu拼成hoo是想西化，但前面的qi却又完全暴露了中国本色，英语里是没有qi这种组合的。“奇虎”，算什么意思呢？也不知所云。豆瓣是一条胡同名，有文化意味。奇虎难道是奇怪的老虎？说白了，这个网站从站名到域名都是拷贝Yahoo，属于瞄准低端用户的做法。它可能有技术，但从网站名字上来讲，我就觉得难成大器。

此外，web2.0网站必须避免的错误，一是字母的组合让人敲击困难，二是不使用.com后缀。大家可以看得出来，这两条非常武断，不过我认为这在80%以上的案例中应该是不会有错的。看看sina、msn、google这些字母组合，你能打得多快。需要同一手指连续幅度很大地按键三次以上的域名就是失败的，亲手体验便知，随便举例如”remumu.com”。新兴网站不使用.com后缀，有三种可能。一种是注不到??那你根本就应该换个名字。一种是标新立异，如.cc、.tk之类，这需要对自己的服务有极大自信，否则人们根本没兴趣花时间记忆你的域名。最后一种是.cn，看法同上一种，需要冒险。

豆瓣是目前中国最成功的web2.0网站，它的类型甚至在英文世界也没有一个差不多的。所以说，创意是最重要的，好的域名，还需要无敌的创意。然而，看看豆瓣的英文版douban.net，至今三个多月，仍然只能算冷冷清清。它的先天劣势就是，外国人无法从名称理解“douban”是干什么的， douban这六个字母无法让人想到任何与书评乐评相关的概念。豆瓣在把英文版域名最终定为douban.net之前曾考虑beantal.com，这个域名是标准的2.0理念，颇有想法。但它之所以被撤下，也是由于与网站的业务没有相关性的缘故。在外国网站没有类似竞争者的情况下（像riffs.com这样的网站比豆瓣差得还远），豆瓣却有此先天跛足，让人惋惜。

所以，在推出你的东西之前，绞尽脑汁起个好名字吧。三思，再三思，因为名字是一生不变的。

打字的兴致没有了，需要靠Leonard Cohen取暖。

和popo路过七年没回过的旧居，很多东西变了，有些没变。看了冷酷仙境演出，的确和听CD是两回事，哪怕是Live CD。推荐。

想做一个记仇的人，但真喜欢越来越累么？貌似前沿，却似乎愈发不能接受陌生事物。易怒，然后忙于说服自己平息火气。

拨开世界杯蒸腾的热气，看到的却是自己的老去。选择支持球队困难，是因为熟人纷纷引退，改朝换代在紧锣密鼓。

三月最易倒春寒，要挺过去。郑钧有首歌叫《这算不了什么》，不知帮我度过了多少难关。